Rechtsprechung
   BGH, 03.07.2018 - XI ZR 26/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,23880
BGH, 03.07.2018 - XI ZR 26/17 (https://dejure.org/2018,23880)
BGH, Entscheidung vom 03.07.2018 - XI ZR 26/17 (https://dejure.org/2018,23880)
BGH, Entscheidung vom 03. Juli 2018 - XI ZR 26/17 (https://dejure.org/2018,23880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,23880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

    Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei

    Auszug aus BGH, 03.07.2018 - XI ZR 26/17
    Danach beruht seine Entscheidung nicht auf einer Divergenz zum Urteil des Senats vom 11. Oktober 2016 (XI ZR 482/15, BGHZ 212, 207 Rn. 30).
  • OLG Hamm, 28.06.2021 - 31 U 46/21

    Rückabwicklung eines Darlehensvertrages nach Widerruf; Ausübung des

    Denn der Ausübung des Widerrufsrechts ca. 17 Monate nach vollständiger Beendigung und Abwicklung des Darlehensvertrages unter Rückzahlung der offenen Darlehensvaluta stand nach den Grundsätzen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Beschluss vom 04. Mai 2021 - XI ZR 246/20 -, juris; Beschluss vom 23.01.2018 - XI ZR 298/17, ZIP 2018, 621-624 m.w.N.; Urteile vom 10. Oktober 2017 - XI ZR 443/16, WM 2017, 2248 Rn. 26 und - XI ZR 450/16, juris Rn. 18 sowie vom 15. Mai 2018 - XI ZR 199/16, juris Rn. 17 und vom 18. September 2018 - XI ZR 750/16, juris Rn. 11; Beschluss vom 23. Januar 2018 - XI ZR 298/17, WM 2018, 614 Rn. 16 ff.; Urteil vom 12. März 2019 - XI ZR 30/17 -, Rn. 14, juris; Senat, Beschluss vom 17.12.2020, 31 U 94/20) unter Berücksichtigung der Umstände des zu entscheidenden Falles (vgl. BGH, Beschluss vom 03. Juli 2018 - XI ZR 26/17 -, juris) der Einwand der Verwirkung (§ 242 BGB) entgegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht